Archive for February, 2008

Overlaykampanj på Aftonbladet

Dagens Media skriver här om att Aftonbladet kör en overlaykampanj på sin videotjänst.

Vi tycker självklart att det är skitkul och hoppas på att allt fler ska börja experimentera med annonsformaten kring video. Så här ser själva annonsen ut:

Vid klick visas olika kampanjer i hela videorutan, de flesta är interaktiva och slutligen finns möjlighet att klicka sig vidare till annonsörens kampanjsajt. Tekniken är byggd av APE Group som även byggt resten av Aftonbladets videotjänst. Bolaget fokuserar, enligt sin sajt, på mobila lösningar och hoppas mycket på Flash Lite.

Kanal 5 och VideoPlaza kommer inom kort att köra igång de första kampanjerna på Kanal5.se, håll utkik i här bloggen. Vill du bli kontaktad via e-post kan du bli prenumerera på bloggen via formuläret på höger sida på bloggens huvudsida.

OMG: NBC-serier på TV4-Anytime

Det här är en riktig milstolpe för video på nätet, för Sverige i varje fall. I dag blev det känt att TV4 har slutit avtal med amerikanska NBC om rätten att lägga ut NBC-serierna House och 30Rock (som jag troget följer) på webben. Dessutom kommer TV4 att lägga upp första säsongen av Heroes samt ett 30-tal Jerry Springer-specialer. Läs mer hos DN.

Det kan tyckas som ett litet steg att ett svenskt medieföretag köper sig rätt att visa material från ett amerikanskt, men faktum är att det är ett jättekliv för onlinevideo. Det är första gången som en svensk tv-kanal kan visa mer än sitt eget material på webben.

Tyvärr kommer innehållet läggas upp på TV4:s betaltjänst TV4 Anytime som kostar 49kr/mån eller c:a 600kr/år. Därmed kommer dealen i sig inte att få så stor betydelse då tittarna troligtvis kommer att vara få.

TV4 borde våga ta nästa kliv och frångå sin betalmodell på nätet, men följdfrågan är naturligtvis: Hade NBC slutit motsvarande avtal för en gratistjänst och hur mycket hade kalaset då kostat för TV4?

Webb + tv ger inte webb-tv

Det sägs att ett kärt barn har många namn. Pappa tv och mamma internet fick till det för några år sen och nu har deras barn vuxit upp. Resultatet är rörliga bilder med ljud som presenteras på webbsidor. Det råder dock stor förvirring i vad barnet ska heta och det finns en hel del förslag: webb-tv, nät-tv, internet-tv, onlinevideo, nätvideo, internetvideo, webbvideo etc.

Förvirringen med namngivningen är förståelig, vi på VideoPlaza vet inte heller vad vi ska kalla det hela. Men problemet ligger egentligen inte i namnet på mediet utan i hur det används. De blandade generna har bildat ett ny person, inte en 50/50 blandning mellan föräldrarna.

Video på nätet är inte tv därför att:

  • Tittaren sitter framåtlutad. Hon kan med hjälp av mus och tangentbord interagera med innehållet.
  • Tittaren är rastlös och kan omöjligen stå ut med 5 minuters reklamavbrott.
  • Zappning blir helt irrelevant och tittarvalen blir ofta mer kontrollerade och bestämda.

Video på nätet är inte webb därför att:

  • Det finns plötsligt en tidsaspekt inblandat. Det finns en början, ett “under tiden” och ett slut.
  • Vi vet på vilket område tittaren har sitt fokus, nämligen videofönstret.
  • Innehållet är svårt att automatiskt analysera och det går inte att söka i innehållet, för tillfället iaf..

Detta blir extra tydligt när vi tittar på dagens annonsering i mediet. Antingen ser vi tv-reklam innan klippen eller så ser vi banners runt videofönstret.

Det är dags att vi på allvar börjar behandla video på nätet som en egen vuxen person med en egen personlighet och egna egenskaper. Vad den här personen ska heta spelar egentligen ingen roll, bara man inser att webb + tv inte direkt resulterar i webb-tv.